亚洲一区二区精品|久久久片|色婷婷免费|综合五月天,亚洲理论在线播放,色999视频,碰碰av

安全員被罰款10000元！原因：吊籃違規(guī)懸空停放，作業(yè)人員違規(guī)上下，構(gòu)成重大事故隱患。

近期，貴陽(yáng)市住建局組織在全市范圍內(nèi)開(kāi)展房屋市政工程安全生產(chǎn)大排查大整治行動(dòng)，聚焦危大工程管控、現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)、消防安全、人員配備等關(guān)鍵環(huán)節(jié)開(kāi)展“四不兩直”檢查。檢查發(fā)現(xiàn)8個(gè)項(xiàng)目存在重大事故隱患共計(jì)13條，對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行了通報(bào)，我們本著吸取教訓(xùn)的目的，隱去了相關(guān)單位和責(zé)任人。


案例一：2026年1月6日，貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區(qū)某廣場(chǎng)城市綜合體項(xiàng)目一期項(xiàng)目，監(jiān)管部門(mén)檢查發(fā)現(xiàn)6號(hào)樓、7號(hào)樓吊籃違規(guī)懸空停放，作業(yè)人員違規(guī)上下，違反吊籃操作規(guī)程，安全管理不到位。項(xiàng)目監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)將違法違規(guī)事實(shí)移交綜合執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行查處，依照相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)門(mén)窗分包單位項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理和安全員分別處以罰款壹萬(wàn)元整(￥:10000.00元)的行政處罰，合計(jì)20000元。


案例二：2026年1月6日，貴陽(yáng)市某項(xiàng)目，監(jiān)管部門(mén)檢查發(fā)現(xiàn)11號(hào)樓深基坑邊坡大于5米，屬于超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位無(wú)經(jīng)專(zhuān)家論證的安全專(zhuān)項(xiàng)施工方案即組織深基坑施工作業(yè)。項(xiàng)目監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)將違法違規(guī)事實(shí)移交綜合執(zhí)法部門(mén)進(jìn)行查處，依照相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)施工單處以罰款壹萬(wàn)陸仟元整(￥:16000.00元)，對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理和現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人分別處以罰款貳仟貳佰元整(￥:2200.00元)的行政處罰，合計(jì)20400元。



貴陽(yáng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2026年4月27日


安全生產(chǎn)大排查大整治重大事故隱患情況

序號(hào)
檢查時(shí)間
項(xiàng)目名稱(chēng)
問(wèn)題隱患描述
是否屬于重
大事故隱患
重大事故隱患
判斷標(biāo)準(zhǔn)
1
2026年3月17日
某城市棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目1#、2#樓
1.2號(hào)樓腳手架與結(jié)構(gòu)外表面之間貫通，未采取水平防護(hù)措施。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第九條之規(guī)定。
2
2.花籃式懸挑腳手架專(zhuān)項(xiàng)施工方案未組織專(zhuān)家論證。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條之規(guī)定；違反《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第十二條、第三十四條之規(guī)定。
3
2026年3月17日
某建設(shè)項(xiàng)目
1.未按規(guī)定編制基坑支護(hù)方案。現(xiàn)場(chǎng)在原有深度超過(guò)5米的基坑內(nèi)進(jìn)行地下室施工，局部區(qū)域基坑壁呈90度垂直狀態(tài)，未采取有效支護(hù)措施。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條之規(guī)定；違反《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第十條、第三十二條之規(guī)定。
4
2.未按規(guī)定編制模板支架專(zhuān)項(xiàng)施工方案?，F(xiàn)場(chǎng)地下室局部層高達(dá)5.6米，未見(jiàn)相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)施工方案。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條之規(guī)定；違反《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》第十條、第三十二條之規(guī)定。
5
3.混凝土泵車(chē)支腿設(shè)置在臨時(shí)平整的回填土上，未校核作業(yè)位置承載能力。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第十五條之規(guī)定。
6
2026年3月17日
某配套產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目(一期)
基坑土方開(kāi)挖深度約8米，未編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案、未進(jìn)行專(zhuān)家論證、未見(jiàn)第三方監(jiān)測(cè)資料。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條、第五條之規(guī)定。
7
2026年3月19日
某項(xiàng)目
基坑開(kāi)挖深度約5米至10米，10號(hào)樓地下室a-D至a-F 段未進(jìn)行治理，未見(jiàn)第三方監(jiān)測(cè)資料。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第五條之規(guī)定。
8
2026年3月18日
息烽縣某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目
項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為76507.67㎡，施工現(xiàn)場(chǎng)僅配備專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員1名（白*，證書(shū)編號(hào)：**安C3（2022）040***4）。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條之規(guī)定。
9
某項(xiàng)目
1.懸挑腳手架工字鋼設(shè)置在懸挑樓板上，未見(jiàn)設(shè)計(jì)驗(yàn)算資料。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第七條之規(guī)定。
10
2.基坑土方超挖且未采取有效措施。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第五條之規(guī)定。
11
2026年3月24日
某化工項(xiàng)目（基坑支護(hù)和土方開(kāi)挖）
1.施工組織設(shè)計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)施工方案未履行“編、審、批”程序，東區(qū)邊坡開(kāi)挖支護(hù)無(wú)設(shè)計(jì)圖紙，無(wú)專(zhuān)項(xiàng)施工方案，未按“分級(jí)開(kāi)挖分級(jí)支護(hù)級(jí)支護(hù)”要求進(jìn)行施工。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第四條之規(guī)定。
12
2.東區(qū)邊坡（二級(jí)邊坡）未按規(guī)定進(jìn)行第三方監(jiān)測(cè)。
是
違反《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（2024版）》第五條之規(guī)定。
13
2026年3月20日
南明區(qū)某建設(shè)項(xiàng)目
腌菜廠(chǎng)基坑施工方案無(wú)關(guān)于基坑支護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，基坑邊坡未支護(hù)；基坑開(kāi)挖放坡坡率不滿(mǎn)足方案要求（方案要求1:0.75）；未對(duì)地下水位、基坑變形等開(kāi)展監(jiān)測(cè)；基坑頂部堆載鋼筋、渣土等未卸載。